Novice

https://siol.net/trendi/odnosi/v-javnost-prisli-posnetki-najvecjega-svingerskega-festivala-v-evropi-video-471772

Četverica, obtožena zlorabe prostitucije v dveh nočnih klubih na območju Kranja, je bila danes oproščena, prav tako je sodišče odločilo, da domnevni šef Drago Leskovšek ni kriv trgovine z ljudmi. Zaradi posedovanja orožja pa je dobil dvomesečno zaporno kazen.

Danes se je končalo dolgotrajno sojenje četverici, Dragu in Alini Leskovšek ter Marku Kernu in Milanu Živiću, obtoženim zlorabe prostitucije. Po navedbah tožilstva naj bi zakonca Leskovšek od novembra 2013 do aprila 2016 nadzorovala 33 deklet, ki naj bi se prostituirala v lokalih Veronika v Dragočajni in Red & Black v Mlaki pri Kranju. Zakonca naj bi tako na nezakonit način zaslužila okoli 300.000 evrov. Tožilstvo je Leskovšku v primeru enega od deklet očitalo še trgovino z ljudmi in posedovanje orožja. A sodnica Dejana Fekonja je četverico oprostila vseh obtožb, le Leskovšku je zaradi posedovanja dveh pušk in nabojev naložila dvomesečno zaporno kazen. To pa je z več kot leto dni trajajočim priporom že odslužil.

Tožilstvo je vztrajalo pri tem, da je šlo za dobro organizirano združbo, ki je na štirih lokacijah delovala dve leti in pol, 33 deklet nadzorovala, jim omejevala svobodo ter jih izkoriščala na račun njihove naivnosti, ranljivosti in socialnega okolja, iz katerega so izhajale. Večina deklet je v Slovenijo prišla iz gospodarsko slabše stoječih držav, na primer Moldavije, Ukrajine in Bolgarije. Vsi štirje so se od začetka zagovarjali kot nedolžni. Za Draga Leskovška je tožilstvo zahtevalo enotno kazen šestih let in dveh mesecev zapora, za Alino Leskovšek tri leta in deset mesecev, za Živića 20 mesecev, za Kerna pa 18 mesecev. Slednja sta do konca vztrajala, da sta v lokalih delala zgolj kot natakarja oziroma varnostnika, ne pa kot vodji, ki bi spremljala aktivnosti deklet.

»Vedele so, v kaj se spuščajo«

Sodnica Fekonjeva je na koncu razložila, da očitki trgovine z ljudmi, ki se je nanašala na eno od deklet, niso dokazani. »Za spolne odnose se je odločila sama, kar je tudi povedala. Zdi se mi, da zgolj išče krivca za razplet svojega življenja in slabo stanje, v katerem se je znašla,« je pojasnila. Po njenem mnenju tožilstvu tudi ni uspelo dokazati zlorabe prostitucije za druga dekleta. »Gre za ženske, stare od 20 do 40 let. To so odrasle osebe, ki so vedele, v kaj se spuščajo, večina jih je že prej delala v nočnih klubih. Vse so imele urejeno delovno dovoljenje in pogodbo o zaposlitvi, Leskovšek jim je plačeval še prispevke, na bančni račun so redno dobivale plačo,« je sklenila na podlagi zbrane dokumentacije in pričanj. Da ni šlo za prisilno delo, po njenem kažejo pričevanja deklet samih, ki so se za spolne odnose odločale prostovoljno, nekatere pa so v lokalih res zgolj samo plesale. Ob morebitnih pogovorih z obiskovalci pa tudi niso bile prisiljene piti alkohola.

Hodile na dopust in nakupovat

Kar zadeva omejevanje svobode gibanja in preživljanja prostega časa, je sodnica prepričana, da so dekleta lahko počela, kar so želela. Same so povedale, da so hodile nakupovat v trgovinska središča, k frizerju, na banko, manikiro, torej četverica ni nadzorovala vsakega njihovega premika, kakor je trdilo tožilstvo. Dekleta so se večkrat odpravila na dopust, tudi v tujino ali pa domov, in to za daljše obdobje. Fekonjeva je posebej poudarila, da so imela potni list vseskozi pri sebi.

Dekleta so poleg plače prejemala delež zneska od prodane pijače, polovico od 25 evrov vrednega »table dancea«, za striptiz na fantovščini ali motorističnem zboru so prejela 70 ali 80 evrov, napitnine pa so zadržale v celoti. »Teh sicer ni bilo veliko, je povedala priča, saj naj bi bili Slovenci zelo škrti,« je komentirala sodnica. Izpostavila je še Alino Leskovšek, ki je po lastnem pričanju dekletom veliko pomagala. Ta je sicer še pred razsodbo opozorila, da so omenjena dekleta žrtve postale šele z začetkom tega kazenskega postopka. »Prej so imele plačo, streho nad glavo, službo, zdravstveno zavarovanje. Potem so vse izgubile. Več jih je bolnih, brez zavarovanja ne morejo na operacijo. Zapustili so jih tudi možje. Na to ne opozarja nihče. Žrtve je iz njih naredil sodni sistem,« je bila ostra.

Vir: Dnevnik

Na Goriškem se je končalo dveinpolletno sojenje v zadevi Margerita. Na skupno 24 let zaporne kazni je novogoriški okrožni sodnik Goran Klavora danes obsodil šesterico, ki se je do leta 2013 v novogoriškem lokalu Margerita ukvarjala s prostitucijo in pranjem denarja. Skupaj bodo morali plačati tudi slabih 40.000 evrov kazni in povrniti 2,4 milijona evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. Z milejšimi pogojnimi zapornimi kaznimi sta jo odnesla vratarja, ki sta v združbo padla nehote. Specializirana državna tožilka Renata Vodnjov, ki je vodila primer, je po razglasitvi sodbe prikimala ugotovitvi, da sodnikova odločitev prinaša hud udarec novogoriški prostituciji.

Policisti in kriminalisti so njihovo početje prekinili sredi poletja 2013 z odmevno akcijo. Prvi indici, da naj bi se v klubu Margerita odvijala najstarejša obrt in trgovina z ljudmi, so v Novo Gorico prišli z depešo Europola. S prisluhi, tajnim opazovanjem in ob pomoči dveh tajnih policijskih sodelavcev, ki sta nekaj časa obiskovala lokal, so kriminalisti ugotovili, da so dekleta v Novo Gorico zvabljali iz socialno šibkih okolij na Bolgarskem. Tukaj so jih izkoriščali, nadzorovali, jim pobirali ves zaslužek od prostitucije ter razpolagali z njihovimi bančnimi računi. Gostje so morali v Margeriti najprej pod krinko letne članarine za vstopnino plačati od 130 do 190 evrov, nato pa za vsak korak naprej dodatno seči v žep. Zgolj druženje z dekleti jih je stalo 50, spolni odnos pa 150 evrov. Dekleta so od »prisluženega« denarja ob koncu meseca dobila okoli 300 evrov plačila.

Obtoženi so morali poskrbeti tudi za prikrivanje izvora nezakonito pridobljenega denarja, za kar so ustanovili več družb, katerim so nakazovali denar, takoj zatem pa ga v gotovini dvigovali na bankomatih. Prikrivali so ga tudi prek fiktivnih najemnih in kreditnih pogodb ter s plačevanjem navideznih storitev.

Molčeča dekleta, zgovorni taksisti

Preiskava in sojenje sta bila obsežna in zahtevna. Obramba je vztrajala pri zaslišanju deklet, ki so delala v klubu, ta pa so se po uvedbi kriminalistične preiskave razbežala po vsej Evropi. Kljub vsemu jih je sodišču prek videokonference večino uspelo zaslišati, a ni hotela nobena svojega bivšega delodajalca spravljati v težave. Njihovemu pričanju, da so bile zgolj maserke in da so se v klub Margerita hodile zabavat, sodnik ni verjel. So pa zato veliko več o novogoriškem nočnem življenju na zaslišanjih znali povedati taksisti. Ti so poznali telefonske številke vodje kluba in so bodisi prevažali goste v Margerito ali pa punce gostom po hotelskih sobah. Zgovoren je podatek, da so v dobrih dveh letih v novogoriških hotelih zabeležili skoraj 3000 začasnih obiskov bolgarskih državljank po hotelskih sobah.

Glavna protagonista zgodbe sta bila po mnenju tožilstva štajerska podjetnika Heidi in Igor Schwarz. Prvi je sodnik prisodil šest let zapora, njenega moža pa malo pred zaključkom sojenja iz postopka izločil. Schwarz, ki je bil zaradi podobnega navzkrižja z zakonom pred leti že obravnavan, je pa invalid na vozičku, se kljub prilagoditvi obravnav posebej zanj teh na koncu ni udeležil. Prisilna privedba bi bila po mnenju sodnika glede na njegovo zdravstveno stanje nehumano dejanje. Da ne bi zavlačevali postopka, mu bodo sodili ločeno. Zagovornica Heidi Schwarz Urška Krebelj je ob današnjem prvem odzivu na razsodbo dejala, da je ta absurdna in da bo po preučitvi pisne obrazložitve zagotovo sledila tudi pritožba.

Vir: Dnevnik

V novi sestavi državnega zbora bo tudi poslanka SNS Lidija Ivanuša, ki ima v Arji vasi pri Žalcu v lasti salon erotičnih masaž Paradise.

Nedeljske volitve so poskrbele, da bomo v novi sestavi državnega zbora lahko videli tudi številne nove obraze. Velik povratek v državni zbor je uspel tudi Slovenski nacionalni stranki (SNS) Zmaga Jelinčiča, ki bo imela v parlamentu štiri svoje poslance.

Jelinčiču se lastništvo salona erotičnih masaž ne zdi sporno

Predsednik SNS Zmago Jelinčič je za Siol povedal, da je poslanka SNS Lidija Ivanuša lastnica tudi drugih podjetij. Da bo med poslanci tudi lastnica salona erotičnih masaž, se Jelinčiču ne zdi sporno.

»Zadevo regulira država in je povsem legalna. Živimo v čudni državi, kjer se išče vse, kar je drugačno in ne spada v okvir rdeče kohorte zato je sporno in slabo,« je za Siol še povedal Zmago Jelinčič Plemeniti.

https://mariborinfo.com/novica/politika-in-gospodarstvo/novopecena-stajerska-poslanka-lastnica-salona-eroticnih-masaz

Britanski poslanci, ki preiskujejo spolne zlorabe v humanitarnih organizacijah po svetu, preučujejo neobjavljeno poročilo Združenih narodov iz leta 2001, ki poimensko omenja 15 pomembnih humanitarnih organizacij, vpletenih v škandal s spolnimi uslugami v zameno za hrano, danes piše britanski časnik Times.

Poročilo na 84 straneh so pripravili uradniki ZN in humanitarne organizacije Save the Children na podlagi pričevanj otrok iz Zahodne Afrike, zdaj pa ga preučujejo britanski poslanci. ZN so povzetek poročila objavili leta 2002, a javnosti nikoli niso razkrili celotnega vsebine dokumenta, ki poimensko navaja organizacije, vpletene v škandal. Kot ugotavlja poročilo, naj bi predstavniki več kot 40 nevladnih organizacij, med njimi 15 mednarodnih organizacij in agencij ZN, za spolnost izkoriščali begunske otroke.

Pri tem izpostavlja humanitarne delavce v Gvineji, Sierri Leone in Liberiji, ki so v zameno za spolne usluge priskrbeli hrano, nafto, dostop do izobrazbe in plastične ponjave. Tisti, ki so pripravili poročilo, sicer izpostavljajo, da očitkov ni mogoče povsem preveriti in da so nujne nadaljnje preiskave. »Vendar število zabeleženih očitkov kaže, kako obsežen je problem,« še piše v poročilu.

Zaenkrat še brez kazenskega pregona

Nekdanji visoki komisar ZN za begunce Ruud Lubbers je navedbe o tem, da so njegovi sodelavci spolno izkoriščali otroke, ob poročilu označil za govorice. A kljub temu je Visoki komisariat ZN za begunce pisal vsem organizacijam, ki jih omenja poročilo, ter k njim napotil preiskovalce s sedeža ZN. Ti so v regiji zabeležili 43 ločenih obtožb o zlorabah, kar je imelo za posledico ukrepe, piše Times. A od 67 ljudi, ki naj bi zagrešili te zlorabe, so jih odpustili manj kot deset, nikogar pa niso kazensko preganjali, dodaja časnik.

Poslanci v Londonu spolne zlorabe v humanitarnih organizacijah po svetu preiskujejo po letošnjem razkritju škandala s prostitucijo na Haitiju, v katerega je bila vpletena britanska humanitarna organizacija Oxfam.

SPLIT – Petindvajsetletnik je na sodišču priznal, da je imel v najemu stanovanje v središču Splita, kjer je za ročno zadovoljevanje računal 500 kun (55 evrov), in da je bil to njegov edini vir prihodkov.

Splitska policija ga je odkrila lanskega avgusta, vendar niso mogli ugotoviti, ali pripada širši verigi prostitucije, ki je organizirana v letnih mesecih na hrvaški obali. Sodišče mu je zaradi njegove predhodne nekaznovanosti in priznanja krivde izreklo denarno kazen 720 kun in 200 kun sodnih stroškov.

Vir: Slovenske novice

Afera Lady drink (Pijača za dame) naj bi bila največja prostitucijska na Slovenskem, a je zdaj dokončno postalo jasno, da je skoraj popolnoma zvodenela. Ni se zgodilo edinkrat, ko je tožilstvo pogorelo s členom kazenskega zakonika, po katerem je preganjalo grešnike, celo nekateri sodniki namreč odkrito odkimavajo, ko v povezavi s prostitucijo slišijo za trgovino z ljudmi (zagroženih do 15 let zapora). Prostitucija je na Slovenskem legalna, če pa gre za njeno izkoriščanje, je to kvečjemu zloraba prostitucije (do 12 let zapora). In v tej smeri se je razpletla tudi zgodba o dogajanjih v nočnih klubih Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku.

Jože je preveč seksal

Specializirana tožilka Darja Šlibar je na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča posadila lastnika Antonia in Bolera Milana Zupančiča, ki naj bi organiziral ter vodil posel. Darko Vukomanović naj bi urejal prihod tujk v Slovenijo za delo barskih plesalk, nadziral in vodil pa je tudi prostituiranje v Antoniu. V Cabaretu in Boleru sta bila za to odgovorna Zlatko Galijašević in Marko Plajnšek, petoobdolžena Jasna Vukmir pa je skrbela za finančno-računovodske posle. Edini Plajnšek je krivdo priznal in se pogodil za kazen tri leta pogojnega zapora. Preostali pa so vztrajali, da organi pregona nimajo prav, ko trdijo, da so dekleta iz Ukrajine, Češke, Moldavije in Dominikanske republike morale imeti spolne odnose s strankami za 150 evrov, od tega je šlo 50 za lady drink, 100 pa za seks. Ta denar naj bi dekleta smela obdržati, a naj bi od tega morale plačevati nastanitev, čiščenje lokala in visoke kazni za različne prekrške.

Ena od strank je bil tudi že malce ostareli Jože G., ki pa je na sodniji potožil, da je zaradi prostitutk prišel na beraško palico, saj je v dveh mesecih za njih zagonil kar 25.000 evrov. »V Cabaret sem hodil tudi po trikrat na teden. Galijašević, ki je bil kao šef, je zaračunaval za spolne odnose z dekleti. Preden sem dekle popeljal v sobo, sem plačal njemu. V startu je bilo zelo drago, celo do 300 evrov, ko smo se spoznali malce bolj, je bilo ceneje, tudi le 100 evrov. Če sem peljal dekle k sebi domov, je v začetku stalo 500 evrov, pozneje pa je bilo zame ceneje,« je govoril Jože in se spomnil, kako rada so dekleta za njegov denar srkala šampanjec. »Steklenica je stala 145 evrov.«

Lahko bi odšle, pa niso

Deklet ni nihče silil v prostitucijo, so torej ves čas sodnega procesa zatrjevali obtoženci, toda Šlibarjeva je do konca vztrajala pri svojem. Po njenem je šlo za trgovino z ljudmi, predlagala pa je mastne kazni: za Zupančiča 12 let, za Vukomanovića 10 let, za Vukmirjevo šest let, za Galijaševića pa pet let in šest mesecev zapora. Skupaj torej skoraj 34 let zapora.

Sodila je Katarina Turk Lukan in razsodila, da v tej zgodbi res ni šlo za trgovino z ljudmi, ampak za zlorabo prostitucije. Obtoženi namreč z dekleti niso razpolagali, saj so ta sama prišla v Slovenijo, nekatera so se tukaj tudi poročila, same pa bi lahko, če bi to hotele, delovno mesto barske plesalke tudi zapustile.

In kakšne kazni jim je prisodila kot predsednica velikega kazenskega senata? Skupaj 10 let zapora: Zupančiču pet, Vukomanoviću tri leta in pol, Galijaševiću leto in pol, Vukmirjevi pa leto dni pogojne zaporne kazni. Po žepu pa so najbolj udarili Zupančiča, ki bi moral v primeru pravnomočnosti sodbe plačati 852.000 evrov, kolikor je zaslužil z nezakonitimi posli.

Te dni pa je izšla sodba višjega sodišča, ki je sporočilo, da je bila afera Lady drink še manj kriminalna, kot je zatrjevalo specializirano tožilstvo in kot je razsodilo prvostopenjsko sodišče. Še dodatno so namreč znižali kazni, ki so od zahtevanih skupno 34 let zapora strmoglavile na šest let zapora in pol. Zupančič se bo moral za tri leta in pol preseliti za zapahe (vrniti bo moral le 351.588 evrov protipravne pridobljene premoženjske koristi), Vukomanović za dve leti, Galijašević pa za eno leto. Pogojka za Vukmirjevo ostaja veljavna.

Vir: Slovenske novice

LJUBLJANA – V času županovanja Ivana Hribarja v 19. stoletju so na Prulah odprli prvo javno hišo, kmalu pa nedaleč stran še drugo. V njih zaposlovanje žensk slovenske narodnosti ni bilo dovoljeno, obisk javnih hiš pa je bil prepovedan za gojence učnih zavodov in nedorasle mladeniče.

Javna hiša je delovala le nekaj let, prostitucija pa je seveda živela naprej. Bila je dovoljena zasebno, pod zdravstvenim nadzorom, še več je je bilo na skrivaj. Policijska poročila pričajo tudi o otroški prostituciji 14-letnega dekleta in še mlajših deklic ter o »kurbirski stezi« med Šiško in Ljubljano, ki je vodila skozi Tivolski gozd – takrat zelo priljubljeno zbirališče neprijavljenih prostitutk.

Novozelandka Bubbles ima 53 let in kot prodajalka seksa dela že 20 let. Že devet let ima stalnega partnerja, ki je bil sprva tudi njena stranka. Posel ji kar cvete, njenega dragega pa, kot je povedala za The Daily Mail, ne moti, da upokojitve še nima v načrtu. »Močan spolni nagon imam. V tem smislu sem malo 'moškega'. Všeč mi je raznolik seks, on pa s tem nima težav,« je razložila vsem, ki jih to zanima. Se je pa s svojim menda dogovorila, da strank ne bo poljubljala in da bo ta vidik mesenosti prihranila le zanj. On je očitno res pravi kaveljc in potrebuje veliko počitka, saj služi le Bubbles, in to tako uspešno, da si lahko večkrat na leto privoščita potovanja.

Od leta 2000 je sicer prostitucija na Novi Zelandiji dekriminalizirana, zato lahko tam brez težav oglašujete prodajo svojega telesa.

Berlin – Nemška policija je sprožila akcijo po državi proti trgovini z ljudmi in prisilni prostituciji. Notranji minister Horst Seehofer je ocenil, da je to »udarec organiziranemu kriminalu brez primere«.

Policijska akcija je potekala v 12 nemških deželah, vodilo jo je državno tožilstvo v Frankfurtu, sodelovalo pa več kot 1500 policistov. Preiskali so več kot 60 stanovanj in poslovnih objektov. Akcija naj bi bila uperjena predvsem proti kriminalni združbi iz »četrti rdečih luči«, v kateri naj bi bilo od 15 do 20 nemških in tajskih državljanov. Obdolženi so trgovine z ljudmi zaradi spolnega izkoriščanja in izkoriščanja prostitutk, je povedal predstavnik policije.

V Nemčijo naj bi iz Tajske pripeljali več sto žensk in transseksualcev. Prijeli so več kot sto osumljencev. Menda je glavna obdolženka 59-letna Tajka, ki živi v kraju Siegen v deželi Severno Porenje - Vestfalija.

»Matej Groznik me je povezal z ljudmi iz določenega družbenega okolja, ko sem delal temo o prostituciji,« je na sodišču razložila priča, ki je pred približno tremi leti spoznala obtoženega. Ta se na sodišču brani pred obtožbami za šest hudih kaznivih dejanj, med drugim tudi, da je v spolne odnose silil duševno prizadetega človeka.

Med raziskovanjem prostitucije je bila priča večkrat pri Ljubljančanu Mateju Grozniku, kjer pa ni iskala le stikov za pogovore s prostitutkami – ta tema, je razložila, ga zanima z novinarskega oziroma sociološkega vidika –, ampak je spoznala tudi gejevsko sceno prostitucije v Ljubljani. Ta je povezana tudi s skupinskim seksom in drogami oziroma z zabavami, ki so lahko poslovne, kar pomeni, da so plačane ali pa organizirane le za zabavo.

Spolni pripomočki in posnetki

Pri enem od obiskov pri Grozniku je priča spoznala tudi oškodovanca, 35-letnika, zaradi katerega je 38-letni obtoženi postal zanimiv organom pregona. Groznika so lani prijavili policiji zaradi suma, da prodaja drogo, kmalu za tem je na policijo prišla ženska, ki je povedala, da ima sina, ki je star okoli 35 let in je slabotna oseba, torej umsko manj razvita, ki živi pri Grozniku in pravi, da ga posiljujejo. Sin naj bi bil zaradi takega načina življenja v veliki stiski, tako da naj bi razmišljal celo o samomoru.

Kriminalisti so začeli preiskavo in z odredbo sodišča pri Grozniku opravili hišno preiskavo, kjer so našli različne spolne pripomočke, namenjene ženskam in moškim, na treh računalnikih pa posnetke spolnih odnosov več ljudi, med katerimi je bil tudi 35-letnik, zaradi katerega je ženska Groznika prijavila policiji.

Domnevnemu storilcu so odvzeli prostost, preiskovalni sodnik mu je odredil pripor, tožilstvo pa je spisalo obtožnico, ki ga bremeni šestih kaznivih dejanj: trgovine z ljudmi, omogočanje uživanja droge, prodajo droge, spolno zlorabljanje slabotne osebe, povzročitev hude telesne poškodbe in nedovoljeno slikovno snemanje. Vsa ta kazniva dejanja naj bi, pravi tožilstvo, storil od druge polovice 2010 do 15. maja lani.

Skupinski seks in droge

Za kaznivo dejanje trgovine z ljudmi je obtožen zaradi 35-letnika, ki je duševni bolnik in odvisen od drog. O tem, da je bil oškodovanec odvisnik od drog, ena od zaslišanih prič ne dvomi. Enkrat je oškodovanca, ker je tako pač naneslo, odpeljala v psihiatrično bolnišnico Polje, kjer sta med pogovorom odkrila, da sta vrstnika, ki sta se poznala še iz obdobja osnovne šole.

Priča pa ni vedela povedati, ali se je Groznik ukvarjal tudi s prodajo drog. Je pa res, da so zabave skupinskega seksa znane po drogah, je dejala priča, ki je bila na dveh tovrstnih zabavah: »Vsak prinese, kar mu paše. To se potem vzame in seksa.« Na izrecno vprašanje, ali ji je znano, da naj bi Groznik oškodovanca, 35-letnika, prodajal drugim, pa ni vedela odgovora oziroma tega ni slišala ali videla. Je pa ocenila, da je Groznik »zelo prijeten fant, ki pa ima to nesrečo, da je moral zelo mlad odrasti, pri tem pa mu je pomagal le preživetveni nagon«.

Po mnenju tožilstva je bil Groznik tisti, ki je oškodovančevo odvisnost od drog še povečal, saj naj bi 35-letniku redno in brezplačno dajal marihuano in druge droge, kot so kokain ali metamfetamini. Groznik je imel različne droge tudi doma in jih je preprodajal preprodajalcem, kot meni tožilstvo, »v zameno za spolna dejanja«. Groznik naj bi oškodovanca tudi novačil za prostitucijo oziroma dajal in izročal drugim, saj si ga je podredil kot spolnega sužnja. To se je dogajalo večinoma v Ljubljani, trikrat pa tudi v Zagrebu. Pri tem naj bi Groznik uporabljal tudi droge za posilstvo, obenem pa je vseskozi grdo ravnal s 35-letnikom, tako da je bil ta v hudi stiski, se ga je bal in je razmišljal tudi o samomoru.

Širil virus HIV

Ljubljančan je obtožen tudi poskusa hude telesne poškodbe, saj je imel s 35-letnikom redne spolne odnose brez kondoma kljub dejstvu, da je vedel, da je sam HIV pozitiven. Podobno naj bi bil nezaščiten tudi z drugimi udeleženci skupinskih spolnih zabav, ki so pri tem prostovoljno sodelovali. Priča, ki je pričala na prejšnjem naroku, je med drugim povedala, da so tovrstne zabave zelo razširjene in je običajno, da se udeleženci, ki seveda vzamejo različne droge, strinjajo, da ne uporabljajo zaščite pred okužbo s HIV. Vse dogajanje je Groznik tudi snemal in posnetke po družbenih omrežjih pošiljal naokoli ter si s tem nakopal še obtožbo zaradi nedovoljenega snemanja.

Na predobravnavnemu naroku, ki je bil februarja, je Groznik očitke zanikal. Na nedavnem naroku pa je v svoji pisni izjavi prebral, da prizna, da je bil uživalec mamil. Razložil je, da je bil v homoseksualni partnerski zvezi s 35-letnikom »in imel sem ga zelo rad«. Tudi on je bil odvisnik od drog, je razložil obtoženi, in naštel različne droge, ki jih je uporabljal, od kokaina, ekstazija do viagre in močnega alkohola. »Brez drog se ne morem sprostiti,« je petčlanskemu sodnemu senatu razložil obtoženi, ki se je opisal z besedami, »da je rad v podrejenem položaju in da ne bi rad škodoval nobenemu«.

To, kar je počel – jemal droge, skupinsko seksal in vse to snemal – po njegovem ni bilo nič posebnega, »saj so to delali vsi«. Zato, ker se je znašel na zatožni klopi kazenskega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča zaradi obtožb za šest kaznivih dejanj, pa ima »občutek, da je zlorabljen«.

V nadaljevanju je bil pripravljen odgovarjati le na vprašanja svojega zagovornika, ki je razložil, da so kazniva dejanja iz obtožbe, o katerih bo spraševal, med seboj prepletena, zato so ta del naroka zaprli za javnost, podobno kot so za javnost zaprli del zaslišanja priče. Sodišče dovoli javnost le v delu, kjer obravnavajo kaznivo dejanje omogočanja uživanja drog.

Tožilstvo za Groznika za vsa očitana kazniva dejanja predlaga skupno kazen deset let in tri mesece zapora.

http://www.delo.si/novice/kronika/dusevno-zaostalega-ponujal-kot-spolnega-suznja.html

Ljubljana – Zaradi trgovine z ljudmi so bolgarskega državljana Mitova Iliyana Ivanova decembra 2016 obsodili na pet let zapora, ker je v Slovenijo pripeljal dve bolgarski dekleti in ju izkoriščal za prostitucijo. A ker so v enem delu sodbo razveljavili, sojenje poteka znova.

Daniela je bila stara dobrih 20 let, ko naj bi jo po očitkih iz obtožbe v roke dobil Mitov Iliyan Ivanov in jo skupaj z nekaterimi drugimi »domačimi« zvodniki izkoriščal. Dekle, ki je bilo brez zaposlitve in prihodkov, naj bi dvakrat pripeljal v Slovenijo, očitki iz obtožnice segajo v leto 2010. Prvič naj bi jo, ni sicer jasno za kolikšen znesek, prodal mariborskemu zvodniku Vojku Potočniku.

Čeprav je njene storitve oglaševal Potočnik, ki je tudi določal vse pogoje njenega dela – tako recimo ni imela vpliva na to, koliko strank in katere bo imela – in na njen račun služil. Za klasični in oralni spoli odnos so stranke plačevale 50 evrov, za analni pa 100 evrov. A ves čas naj bi bil njen šef še vedno tudi Ivanov, ki jo je nadziral in jo prevažal na različne konce Slovenije, kjer je delala. Z izkoriščanjem dekleta sta tako zaslužila oba, sama pa je od vsega dobila manj kot tretjino denarja.

Kasneje, junija 2011, pa je dekle prodal še enkrat, in sicer zakoncema Ejubu in Suzani Puškar, zvodnikoma, o katerih smo tudi že pisali. Kot trdi tožilec Jože Levašič, sta Danielo kupila s starim avtomobilom kia clarus, vrednim 540 evrov. Imela sta podobne namene z njo.

Živela je v Novem mestu, dvakrat na teden pa sta jo vozila tudi v Ljubljano, tudi tam je prodajala spolne usluge – pogoje sta določala onadva, imela je med 5 in 12 spolnih odnosov na dan, ubogati pa je morala stroga navodila. Sicer je sledila kazen, tudi fizična. Ko je zakonca Puškar tožilstvo soočilo z dokazi proti njima, sta že leta 2012 priznala krivdo. Puškar je bil obsojen na tri leta in osem mesecev, Puškarjeva pa na eno leto in deset mesecev zapora.

Tokrat je na sojenje Bolgaru kot priča med drugim prišel prav Potočnik, ki so ga sodišče pripeljali iz zapora. Potočnik, ki je pred nekaj leti sicer utrpel možgansko kap, je s pomočjo pravosodnega policista težko zmogel do sodne dvorane, tam pa mu je sodnica pojasnila, da ima v tem postopku sicer status priče, vendar ima pravico, da odkloni odgovore na posamezna vprašanja, če bi si s tem lahko škodoval. Zaradi istega dekleta je namreč tudi sam v postopku pred mariborskim sodiščem.

Potočnik se je v celoti skliceval na to, kar je že povedal, ko je bil zaslišal novembra 2016. Povedal je, da Daniela ni zanj nikoli delala, pripeljalo pa jo je neko drugo dekle – Aneliya. Povedal je, da je Daniela delala za Mitova in Aneliyo, jima tudi dajala denar, verjetno provizijo. Vedel je, da je Bolgar zanjo plačal splav, ker je zanosila, nato pa je to odslužila z delom. A po njegovem sta obe dekleti v Sloveniji delo opravljali prostovoljno.

A tako tožilstvo, kot kasneje tudi sodišče sta bila prepričana, da je tudi Aneliyo, ki je bila kot brezposelna vdova in mati dveh mladoletnih otrok ranljiva, izkoriščal za prostitucijo in jo kasneje prodal Potočniku. V tem delu je obsodba prestala sito višjega sodišča, le kazen so Ivanovu z dveh let in pol znižali na dve leti in dva meseca zapora. Del, ki se je nanašal na Danielo (zanj je dobil tri leta zapora), pa so razveljavili, ker je obtoženi na prvem sojenju ni imel priložnosti zaslišati, čeprav tega ni izrecno zahteval. To naj bi čez dober mesec rešili pred videokonference.

Na sodišču so v vlogi priče pričakovali tudi Puškarja, ki pa se je sodišču poslal bolniško opravičilo. Prebrali pa so tudi poročilo, ki ga je napisal tajni policijski delavec, ki naj bi mu Bolgar prav tako skušal prodati Danielo, in sicer za 1000 do 1500 evrov. A Ivanov zanika, da bi bilo govora prav o tem dekletu, saj imena menda sploh ni omenjal.

http://www.delo.si/novice/kronika/bolgarko-je-prodal-za-star-avto.html

Že prvostopenjsko sodišče je obtoženim izreklo precej nižje kazni od tistih, ki jih je predlagalo tožilstvo. Družba je na zatožno klop sedla pod težo očitkov o trgovini z ljudmi, senat pa je presodil, da so krivi nekoliko milejšega kaznivega dejanja, in sicer zlorabe prostitucije.

Spomnimo: obtoženi so v nočnih lokalih Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku izkoriščali dekleta v obliki najstarejše obrti na svetu. Sodnica je v ustni obrazložitvi med drugim dejala, da je bilo v prostitucijo od konca leta 2010 do novembra 2011, ko so sledile spektakularne policijske aretacije, vpletenih najmanj 51 deklet, večinoma iz Ukrajine, Češke in Moldavije, ki so v Sloveniji pristale prepričane, da bodo opravljale posel barskih plesalk. Milanu Zupančiču so na prvi stopnji prisodili pet let zapora (tožilstvo je predlagalo 12 let zapora), Darku Vukomanoviću tri leta in pol (tožilstvo je predlagalo deset let zapora), Zlatku Galijaševiću leto in pol (tožilstvo je predlagalo pet let in pol), Jasno Vukmir pa je doletela pogojna obsodba na leto in pol zapora s preizkusno dobo štirih let (tožilstvo je predlagalo šest let zapora).

Klavrn epilog spektakularnih racij

Edini, ki je dejanje priznal, je Zlatko Planjšek, ki se je s tožilstvom »zmenil« za pogojno kazen tri leta zapora s petletno preizkusno dobo in deset tisoč evri denarne kazni. Preostali pa so med postopkom vztrajali, da s prostitucijo nimajo nič oziroma da so bila dekleta zaposlena izključno kot barske plesalke, mesene užitke pa so, če že, ponujale prostovoljno in na lastno pest. Čeprav ljubljanskih višjih sodnikov niso prepričali, da so nedolžni, so jim ti kazni še znižali. Zupančič bo tako za zapahi tri leta in pol, poleg tega mora plačati 40.000 evrov stranske denarne kazni in vrniti nekaj več kot 351 tisoč evrov nezakonito pridobljenega premoženja. Vukomanoviću so prisodili dve leti zapora, Galijaševiću eno leto, Vukmirjevi so pogojno kazen zmanjšali za pol leta, plačati pa mora še 2000 evrov denarne kazni.

Vsega je kriva ljubezen

Kriminalisti so se s primerom začeli ukvarjati, potem ko je neki redni odjemalec spolnih storitev enemu od obdolženih posodil denar, ta pa mu ga potem ni vrnil. Povrhu je bila ta redna stranka prostitutk na smrt zaljubljena v eno od deklet, ker pa se ona z njim ni hotela poročiti, se mu je, milo rečeno, »snelo« in je celotno zadevo prijavil policiji.

[COLOR=#222222]Na specializiranem državnem tožilstvu bi se radi znebili balasta manj zahtevnih kaznivih dejanj. Zato predlagajo spremembo zakonodaje, na pravosodnem ministrstvu pa menijo, da bi bila dovolj že izrazitejša vloga vodje specializiranih tožilcev.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Unovčevanje majhnih količin ponarejenih bankovcev, oškodovanje manjšega števila upnikov za nizke zneske, preprodaja mamil v manjšem obsegu in enostavnejše oblike zlorabe prostitucije so po mnenju vodstva specializiranega državnega tožilstva (SDT) kazniva dejanja, s katerimi specializirani tožilci bolj kot ne izgubljajo čas, med katerim bi se lahko ukvarjali s kompleksnejšimi zadevami. Zato so v dogovoru z vrhovnim državnim tožilstvom pravosodnemu ministrstvu že jeseni podali pobudo za spremembo 192. in 198. člena zakona o državnem tožilstvu, ki ureja dodeljevanje in odstopanje zadev specializiranim tožilstvom.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Okrožna tožilstva predajajo tudi lahke zadeve

[/COLOR][COLOR=#222222]Na SDT menijo, da bi bilo zakonodajo smiselno spremeniti v smer, po kateri bi specializirani državni tožilci zadeve sprejeli le, če bi bila hkrati izpolnjena dva pogoja. Prvi bi bil še vedno ta, da gre za kaznivo dejanje iz kataloškega nabora (192. člen govori o korupcijskih kaznivih dejanjih, hudodelskih združbah, terorizmu, težjih gospodarskih kaznivih dejanjih in drugem), hkrati gre po njihovi vsebini za takšne vrste kazniva dejanja, ki terjajo posebno organiziranost in usposobljenost tožilcev.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]»V praksi se je namreč pokazalo, da okrožna državna tožilstva na SDT odstopajo zadeve, v katerih se sicer obravnava kataloška kazniva dejanja, vendar pa zadeve po zahtevnosti ne spadajo v pristojnost SDT,« pojasnjujejo v vodstvu SDT. Pobuda je tam nastala še v času, ko je specializirane tožilce vodil nekdanji in najverjetneje tudi prihodnji vodja Harij Furlan (kot edini kandidat v postopku imenovanja, ki je še v teku), trenutno je začasna vodja SDT Darja Šlibar.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]S takšno rešitvijo se strinjajo tudi na vrhovnem državnem tožilstvu (VDT): »Sprememba, ki bi jo prinesla podana pobuda, bi omogočala SDT, da obravnava le najbolj izpostavljena kazniva dejanja, predvsem s področja gospodarske in korupcijske kriminalitete, hkrati bi s tem – glede na povezano ureditev pristojnosti – razbremenili specializirane kazenske oddelke okrožnih sodišč,« so nam pojasnili na VDT.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Izrazito preobremenjenost specializiranih kazenskih oddelkov so ob začetku novega sodnega leta poudarili tudi v sodstvu, kjer prav tako iščejo rešitve za povečanje učinkovitosti kazenskih oddelkov, posebno specializiranih. Zlasti pri zadnjih so se namreč začele kopičiti nerešene zadeve.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Ministrstvo za izrazitejšo vlogo vodje SDT

[/COLOR][COLOR=#222222]Na pravosodnem ministrstvu tožilstva za zdaj niso uslišali, saj po njihovem mnenju sprememba zakonodaje ni potrebna. Že zdaj namreč lahko vodja SDT v primeru, ko niso več izpolnjeni zakonski pogoji, ali že zgolj zaradi smotrnosti zadevo vrne posameznemu okrožnemu tožilstvu. »Navedeno nas utrjuje v prepričanju, da je želeno stanje že sedaj mogoče dosegati, gotovo pa je pri tem potrebna izrazitejša vloga vodje SDT, kar je zakon namenoma predpisal,« menijo na pravosodnem ministrstvu in žogico vračajo tožilstvu.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]V tem primeru lahko sicer nastaneta dva nepotrebna koraka oziroma podajanje spisa. Okrožno tožilstvo najprej posreduje zadevo na SDT, ker so za prevzem izpolnjeni formalni pogoji, ta pa jo nato po potrebi – lahko tudi čez čas, ko se kaznivo dejanje prekvalificira, ali pa se izkaže, da bo šlo za manj zahteven primer – vrne. To je lahko odveč predvsem v obsežnejših primerih, ko se mora tožilec na novo seznaniti z vsem gradivom in postopkom, ki ga je prej vodil nekdo drug.

[/COLOR]

Končal se je prvi del postopka zoper družino Šmid, ki se je ukvarjala z erotičnimi masažami. Bivša partnerja Valter in Ana Šmid sta oproščena obtožb zlorabe prostitucije. Sodnica Dejana Fekonja je odločila, da je erotična masaža tudi prostitucija, a je šlo v tem primeru za povsem legalen posel, ki ga celo lahko nadaljujejo.

»Če bi dejavnost podjetja Superbus nadaljevali, ne vidim v tem nič nezakonitega,« je Valterju Šmidu, potem ko mu je pripor spremenila v hišnega, povedala sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča Dejana Fekonja. V zelo zanimivem sodnem primeru je namreč razsodila, da Valter in Ana Šmid, ki sta se ukvarjala s poslom erotične masaže in za to najemala razna dekleta, nista kriva obtožbe kaznivega dejanja zlorabe prostitucije. »Erotična masaža je prostitucija. A v tem primeru ni šlo za zlorabo prostitucije,« je še dejala sodnica.

Naj spomnimo. Na zatožni klopi so se znašli že omenjena bivša zakonca Šmid, poleg njiju pa še sedanja partnerka Valterja Danijela Šmid. Tožilec Jože Levašič jim je očital zlorabo prostitucije in trgovino z ljudmi. Sodnica je primer ločila na dva dela in danes končala del, ki se navezuje na prostitucijo, glede trgovine z ljudmi (obtožena sta Valter in Danijela) pa se bo sojenje zavleklo še za kak mesec. Šmidovi so se ukvarjali s poslom erotične masaže. Za maserke so najemali dekleta iz Slovenije in tujine, tako da so objavljali oglase za delo maserk. V salonih je bilo vse zelo transparentno. Šlo je za »body-to-body« masažo in seveda za »happy end«. V večini primerov so bile tako stranke kot maserke gole. Salone so imeli v Kopru, Ljubljani, Trebnjem, Novem mestu, Luciji. Objavljeni so bili ceniki, salone je večkrat preverjala inšpekcija. Dekleta so dobivala plačo, delodajalci so plačevali prispevke. Vse je potekalo prek podjetja Superbus, s.p.

Zloraba ali legalen posel?

A tožilstvo je bilo prepričano, da Šmidova dekleta izkoriščata, da jima jemljeta najmanj polovico zaslužka in da gre za klasičen primer zlorabe prostitucije. Prostitucija sama v Sloveniji sicer ni prepovedana, celo prekršek ni več, je pa prepovedano, da nekdo prostitutke izkorišča in jim jemlje zaslužek. Tožilstvo je našlo pet domnevnih oškodovank, vse so nastopile tudi kot priče. Da ni šlo za seks, da so dobivale plačo, da so delale po pogodbi in da niso bile ogrožene, so pričale. Pa tudi, da so delo opustile, ker je bilo psihično nemogoče zdržati. Je pa tožilstvo predložilo tudi cenike iz teh salonov, iz katerih je bilo jasno razvidno, koliko stanejo seks, dominacija, štiriročna masaža s seksom in podobno. Tožilec Levašič je za Valterja Šmida zahteval leto in devet mesecev zapora ter tri tisoč evrov kazni, za Ano Šmid pa pogojno kazen.

Obramba je vztrajala pri dveh točkah, in sicer, da naj se sodišče opredeli, ali je erotična masaža brez penetracije sploh prostitucija, in če morebiti je, ali je res šlo za zlorabo.

Kot naročilo pri frizerju

Sodnica Fekonja je odgovorila na obe dilemi. »Prostitucija je dejavnost žensk ali moških, ki spolno občujejo za denar. Spolno dejanje je zadovoljitev spolnega nagona. Erotična masaža je prostitucija. Morda je to zastarela definicija, a menim, da mora ostati kot prostitucija. Nekatere ženske sprejmejo to delo iz nuje in so izkoriščane,« je dejala sodnica. V tem konkretnem primeru pa ni šlo za zlorabo. »Bilo je kot pri frizerju, ko se nanj naročiš in te ena od frizerk ostriže. Tudi frizerka dobiva plačo. In to ne glede na število frizur. Domnevne oškodovanke so bile zaposlene, delodajalec je plačeval prispevke, niso bile omejene pri gibanju, niso bile nadzorovane,« je razložila sodnica.

Valter Šmid je odslej v hišnem priporu. Pripora sodnica ni povsem odpravila, saj je bil Šmid že predkaznovan (zaradi nasilja in posilstva), v teku je proces v povezavi z drogami, končati pa se mora tudi še del procesa, vezan na trgovino z ljudmi. Sodba še ni pravnomočna, tožilec Levašič je napovedal pritožbo.

»Kar mi očita tožilstvo, nisem storil. Ne trgoval z ljudmi ne služil na račun prostitucije. Podjetje je opravljalo povsem legalno dejavnost, ki se od drugih razlikuje le po tem, da je erotična. To dejavnost so legalizirale vse državne institucije, tudi Furs, ki ga ni motilo, da smo od tega plačevali davke,« je danes na sodišču izjavil 35-letni Valter Šmid. Obtožen je, da se je z nekdanjo zunajzakonsko partnerico, 38-letno Ano Šmid, ukvarjal z zlorabo prostitucije, s sedanjo ženo, 42-letno Danijelo, pa s trgovino z ljudmi. Tudi onidve sta vse to zanikali: v njihovih salonih so se delavke ukvarjale le z zakonito erotično masažo, s prostitucijo pa ne. S prodajo telesa so se ukvarjali le sami (zase).

Valter Šmid je opisal, kako je pred leti Ana izgubila službo računovodje in med iskanjem nove zaposlitve se je javila na oglas za delo maserke v Ljubljani. Ko je šla na razgovor, je izvedela, da gre za erotično masažo, a tam je delala le kak mesec, ker je lastnica ni hotela zaposliti. Potem je odprla svoj s.p. Superbus, katerega glavna dejavnost so bile sprva računovodske storitve, kasneje pa nega telesa, kamor je, kot so jima razložili na Ajpesu, mogoče uvrstiti erotično masažo. V tem podjetju je bil zaposlen dve leti, v začetku je bil tudi prokurist. Zaposlene sta iskala z oglasi, v katerih je bilo jasno, kaj bodo počele – šlo je za masažo brez oblačil.

Čustveni zapleti

»Z njimi so bile sklenjene pogodbe o zaposlitvi, opravljali so se zdravniški pregledi, testiranja, varstvo pri delu. Izdajali smo račune. Spoštovali smo vse delovne predpise. Obiskovale so nas inšpekcije, tržna, sanitarna, delovna, požarna, obiskovali so nas s carine in policije. Vsi so bili seznanjeni, s čim se ukvarjamo, in nikoli ni nihče izrekel kakega pomisleka glede zakonitosti te dejavnosti,« je dejal obtoženi. O prostituciji (»seks in orala«) pa povedal, da je bila prepovedana. Sodnica Dejana Fekonja ga je opozorila na priznanje ene od zaposlenih, da se je ukvarjala tudi s tem (kot je razložila, je izvajala seks iz ugodja), toda obtoženi je zatrdil, da tega ni vedel. Na vprašanje, zakaj je bila potem na ceniku zapisana tudi cena za »seks«, pa je odgovoril, da je bilo to od takrat, ko je to storitev začela ponujati Ana.

Na oglas za erotično maserko se je javila tudi Srbkinja Danijela, takrat še Jolić. Po besedah Valterja Šmida se je tudi ona želela ukvarjati s prostitucijo, a ker pri Ani tega ni smela, je odprla svoj s.p. Z Danijelo se je Valter nato tudi čustveno zapletel, zaročila sta se konec leta 2015. Kot je povedal, je bila Ana ljubosumna, izbruhnil je konflikt in dal je odpoved. Potem se je zaposlil v Danijelinem podjetju (Superbus NM, tudi tu je bil v začetku prokurist, sicer pa je delal kot transvestit pod imenom Ines), med trojico pa so se očitno strasti pomirile, kajti v času aretacije so vsi živeli v istem stanovanju.

Krivda države

Tožilstvo očita Danijeli in Valterju, da sta pri nas, v Srbiji in Kosovu novačila ženske v stiski in jih vabila v lokala v Ljubljani in Novem mestu, da bi se nato okoriščala z njihovo prostitucijo. Dekleti s Kosova na koncu nista prišli v Slovenijo, ker nista dobili delovnega dovoljenja. Z dekletom iz Srbije pa naj bi v 51 dneh njenega bivanja pri nas zaslužila najmanj 16.900 evrov. »To ni res, zaslužek je bil majhen. Treba je bilo plačati najemnino, prispevke, obleke za salon, oglaševanje (tudi jumbo plakate), pranje brisač, čistila...« je očitek zanikal Valter. Z Danijelo pa sta potrdila, da se je to dekle ukvarjalo tudi s prostitucijo. Vendar zato, ker si je tega sama želela in od tega dela njenega zaslužka nista, kot sta zatrdila, vzela niti centa – torej ni šlo za nobeno izkoriščanje. Priznala sta tudi, da je delala na črno, ker ni dobila ustreznih dovoljenj. »Ampak za to je kriva izključno država,« je bil kratek obtoženi. Zavod za zaposlovanje, ki tujkam dovoljenj ni hotel izdajati, je bil tudi tisti, ki se je obrnil na specializirano tožilstvo zaradi suma, da se obtožena ukvarjata trgovino z ljudmi. Od tu do obtožnice pa ni bila več dolga pot.

Vir: Dnevnik

Iliyanu Ivanu Mitovu, obtoženemu trgovine z ljudmi, so višji sodniki del sodbe razveljavili, del pa potrdili. Vnovično sojenje zaradi Bolgarke, ki naj bi jo prodal za rabljeni avtomobil kia clarus, se bo začelo marca. Zaporna kazen zaradi trgovanja s še eno prostitutko pa mu ne uide.

Dvainpetdesetletni Bolgar Iliyan Ivanov Mitov je bil na ljubljanskem sodišču pred dobrim letom obsojen na pet let zapora zaradi trgovine z ljudmi. Zdaj je znova stopil pred okrožno sodnico Mojco Kocjančič, saj so višji sodniki del sodbe razveljavili. Odločili so, da je treba ponovno vzeti pod lupo del obtožbe, ki se nanaša na prodajo revne Bolgarke, katero so si, tako vsaj kaže, trgovci z ljudmi podajali iz rok v roke. In pri tem dobro služili na račun prodaje njenega telesa. Toda sojenje se ni začelo, kajti Mitov se je tik pred zdajci spomnil, naj mu tokrat raje sodi petčlanski senat in ne le Kocjančičeva.

Prodal jo je za staro kio

Dobrih 20 let staro Danielo, dekle brez zaposlitve in sredstev za normalno preživetje, naj bi Mitov leta 2010 z namenom izkoriščanja prostitucije nanovačil v Bolgariji. Dvakrat naj bi jo pripeljal v našo državo in jo, ni natančno znano, kdaj in za koliko, prodal že večkrat obsojenemu mariborskemu zvodniku Vojku Potočniku. Ta naj bi nato njene storitve oglaševal, določal pogoje in način izvajanja najstarejše obrti, jo izročal strankam in si polnil žepe s pretežnim delom njenega zaslužka (pol ure njenih storitev je stalo najmanj 50 evrov). Toda tudi Ivanov naj bi bil še vedno njen »šef«; nadziral jo je, razlagal, kako naj dela, prevažal in skrbel za nastanitve na območju Novega mesta, Nove Gorice, Murske Sobote, Maribora in Slovenske Bistrice. Tudi on naj bi ji jemal denar in skrbel, da sta s Potočnikom dobila svoj delež. Ostala ji je manj kot tretjina »plače«, bila je brez socialnega in zdravstvenega varstva, brez dostojanstva pri delu ter poštenih in pravičnih delovnih pogojev, trdi tožilec Jože Levašič.

Potem pa naj bi jo junija 2011 za namen izkoriščanja prostitucije prodal še zakoncema Ejubu in Suzani Puškar. V obtožbi piše, da sta jo dobila v zameno za 540 evrov vredno rabljeno kio clarus. Nastanila sta jo v Novem mestu in jo še dvakrat tedensko vozila »službovat« v Ljubljano. Imela je od pet do dvanajst spolnih odnosov na dan. Bila je strogo nadzorovana, in če se ni držala navodil, je bila še dodatno denarno kaznovana. Toda kazen je znala biti tudi fizična.

Zaradi Aneliye dve leti in dva meseca

Puškarjeva, ki sta si iz njenega zaslužka najela stanovanje, kupila avto in plačevala poti v Bosno, sta kaznivo dejanje priznala že leta 2012. On je dobil tri leta in osem mesecev zapora, žena pa leto in deset mesecev. Mitov pa je po aretaciji zakoncev izginil in izsledili so ga šele leta pozneje, ko so izvedeli, da je zaradi tihotapljenja prebežnikov zaprt v Srbiji. Decembra predlani je zaradi ravnanja z Danielo dobil tri leta zapora, na račun še ene oškodovanke, Aneliye, pa dve leti in pol – enotno kazen so mu določili na pet let. Na višjem sodišču so se glede Daniele odločili za novo sojenje, sodba za Aneliyo pa je že pravnomočna, le kazen so mu v tem delu znižali na dve leti in dva meseca. Tudi nad njo, vdovo in materjo dveh mladoletnih otrok, brez zaposlitve in premoženja, je Mitov najprej bdel kot zvodnik, potem pa jo prodal Potočniku.

Zdaj je priprt v Celju, ravno je dobil nov sklep o podaljšanju pripora, ga bodo pa verjetno kmalu preselili na prestajanje kazni. Sodnici je potarnal, da se ne počuti dobro in da za zapahi prejema zdravila za srce. Na novem sojenju bodo (prek videokonference) zaslišali tudi Danielo, česar na prvem sojenju niso storili, saj obtoženi sprva tega ni zahteval. Višji sodniki so menili, da ima pravico, da zastavi vprašanja oškodovanki. Sojenje se bo začelo marca.

Vir: Dnevnik

Britanska vlada preiskuje delovanje humanitarne organizacije Oxfam, ki leta 2011 ni ustrezno ukrepala po razkritju najemanja prostitutk svojih delavcev na popotresni misiji v Haitiju.

Razkritja časopisa The Times eno največjih humanitarnih organizacij v Veliki Britaniji obtožujejo, da je prikrivala nepravilnosti več delavcev na Haitiju leta 2010, vključno z vodjo haitijske odprave Rolandom van Hauwermeirnom, poroča CNN.

Van Hauwermeiren naj bi ženskam plačeval za spolne odnose v vili, ki jo je zanj med haitijsko misijo najel Oxfam. Vodja misije je leta 2011 odstopil. Glede na poročilo časopisa naj bi humanitarni delavci spolno zlorabili tudi otroke, saj da je na otoku vladala "kultura nekaznovanosti".

Britanski vladni oddelek za mednarodni razvoj je sporočil, da jih je Oxfam leta 2011 obvestil o začetku preiskave, vendar ni razkril domnev o spolnih odnosih z mladoletnimi dekleti in prostitutkami, temveč je poročal le o preiskavi "spolnega prestopka".

Britanska ministrica za mednarodno pomoč Penny Mordaunt je ostro obsodila ravnanje Oxfama, ki ni razkril podrobnosti lastne preiskave, in dodala, da nobena organizacija, ki nima "moralne odgovornosti, da stori pravo stvar", ne more biti državna partnerka.

Oxfam je po poročanjih o spolnih prestopkih leta 2011 izvedel notranjo raziskavo, po kateri je odpustil štiri ljudi, trem pa dovolil dati odpoved. Van Hauwermeiren se je po odhodu iz Oxfama po poročanju Independenta zaposlil pri francoski nevladni organizaciji Akcija proti lakoti, kjer je leta 2014 postal vodja njihove misije v Bangladešu.

Komisija za nadzor nad humanitarnimi organizacijami zdaj od Oxfama zahteva podrobne izsledke notranje preiskave in natančno časovnico dogodkov.

Organizacijo je obsodil tudi haitijski veleposlanik v Londonu Bocchit Edmond, saj Oxfam o dogajanju ni obvestil krajevnih oblasti, zato veleposlanik zahteva javno opravičilo.

Oxfam lani prejel 36 milijonov

Oxfamovi delavci so na Haitiju pomagali na območjih, ki jih je leta 2010 prizadel uničujoč potres, v katerem je umrlo več kot 200.000 ljudi. Oxfam je ena največjih človekoljubnih organizacij v Veliki Britaniji, lani je prejela 36 milijonov evrov državnega denarja.

Britanska vlada je po razkritju o prikrivanju preiskave zagrozila z ukinitvijo finančnih sredstev človekoljubnim organizacijam, ki pri svojem delovanju ne bodo popolnoma upoštevale navodil vladnega Oddelka za mednarodni razvoj.

Britanska vlada napoveduje ukrepe

"Popolnoma odvratno je, da spolno izkoriščanje in zlorabe še naprej obstajajo v humanitarnem sektorju," je britanska ministrica za mednarodno pomoč Penny Mordaunt komentirala dogajanje. Napovedala je, da bo od vseh britanskih humanitarnih organizacij, ki delujejo po svetu, zahtevala jasno oznanitev kakršnih koli težav v povezavi s ščitenjem svojih delavcev ali ljudi, ki jim nudijo pomoč, pred zlorabami in škodo.

"Za Oxfam in preostale organizacije, ki imajo težave z zagotavljanjem varnosti, pričakujemo, da bodo sodelovali z oblastmi pri reševanju težav, sicer jim bomo ukinili financiranje," izjavo Mordauntove povzema Reuters, ki mu sicer ni uspelo neodvisno potrditi poročanja The Timesa.

"Grozljivo obnašanje nekaterih delavcev Oxfama v Haitiju je del širšega problema, v povezavi s katerim je Oddelek za mednarodni razvoj že ukrepal, tako doma kot s pomočjo Združenih narodov v mednarodni skupnosti," je ministrica še napovedala dodatne ukrepe v zvezi s humanitarnimi organizacijami.

Obtožbe o spolnih prestopkih v Čadu

Guardian medtem poroča tudi o govoricah o spolnih uslugah, ki naj bi se jim Oxfamovi delavci predajali na misiji v Čadu leta 2006, kjer so pomagali prizadetim v državljanski vojni. Neimenovani delavec Oxfama je za Guardian poročal o prihodih prostitutk v poslopje, kjer so prostovoljci prebivali. Enega Oxfamovih delavcev naj bi takrat po njegovih besedah zaradi incidenta tudi odpustili.

Oxfam sprejema ukrepe

Organizacija je leta 2011 sprejela več ukrepov. Omogočili so kanal za žvižgače, ki odgovornim poročajo o dogajanju in vzpostavili varnostne kontaktne točke v državah, kjer so aktivni, poroča Guardian.

"Ne bom zamenjeval denarja, ponudb za delo, dela, dobrin ali uslug v zameno za spolnost ali spolne usluge," je od leta 2011 tudi zapisano v Oxfamovem kodeksu ravnanja, kjer so predtem prepovedovali spolne odnose z upravičenci pomoči in mladoletnimi, še poroča Guardian.

Po zadnjih obtožbah je Oxfam v nedeljo sprejel še nekaj novih ukrepov za zagotavljanje varovanja upravičencev Oxfamove pomoči, kot je obvezno urjenje v zagotavljanju varnosti v prvih tednih zaposlitve.

Vir: RTVSlo

Brez odškodnine Damjanu Puzavcu ni uspelo prepričati sodišča, da je policija ob njegovi aretaciji ravnala protipravno

Ljubljana – Damjan Puzavac,­ obsojenec, ki se je oklical za slovenskega Robina Hooda med prostitutkami, je od države zahteval 26.000 evrov. To naj bi bila odškodnina zaradi, kot je zatrdil, protipravnega ravnanja policije ob njegovi aretaciji. A bo, če bo sodba obveljala, ostal brez denarnega obliža, saj je ljubljansko okrožno sodišče zavrnilo njegov tožbeni zahtevek.

Damjan Puzavac – prestaja večletno zaporno kazen zaradi umora, zlorabe prostitucije in izsiljevanja – je zatrdil, da je bil način njegove aretacije 9. junija 2009 neupravičen in da je to bila le predstava za javnost. Policisti so skupaj s specialci v ljubljanski Zupančičevi jami v odmevni policijski akciji več mesecev tajno opazovali Puzavca.

Delno zastaralo, delno neutemeljeno

Tistega dne ga je eden od specialcev s puško udaril v predel za ušesom, da se je zgrudil, nakar so ga zvlekli do zadnjega dela avtomobila in vklenili. »Ko sem bil vklenjen, mi je eden izmed njih skočil na ­koleno in ga poškodoval,« je povedal Puzavac in dodal, da takšna nasilna aretacija ni bila potrebna, saj pred tem do nikogar ni bil nasilen. Država je, nasprotno, zatrdila, da je bil takrat znan kot nasilna oseba, zaradi česar so policisti poklicali na pomoč specialno enoto, saj so pričakovali osumljenčev ­odpor.

Puzavac se je spomnil, da so mu na glavo nataknili črno platneno vrečo, pod katero niti dihati ni mogel. In so čakali, dokler se ni pripeljala televizijska ekipa komercialne televizije. Ob aretaciji je dobil več poškodb po telesu, operirati so mu morali tudi koleno.

S tožbo je zahteval 26.000 evrov odškodnine, a je ljubljansko okrožno sodišče njegov zahtevek v celoti zavrnilo, delno zaradi zastaranja, delno pa zato, ker ni utemeljen, Puzavcu pa naložilo plačilo 1474 evrov stroškov postopka. Sodba še ni pravnomočna, saj je tožnik zoper njo vložil pritožbo, so pojasnili na državnem odvetništvu.

Zahtevek za plačilo odškodnine za povzročene duševne bolečine, v tem primeru strah, v višini 9000 evrov je zastaral, sicer pa »pri tožniku ni bil prisoten intenziven strah, ki bi utemeljeval denarno odškodnino, po pravni teoriji pa zgolj zaskrbljenost za izid zdravljenja ne sodi med pravno priznano škodo«, so povzeli odločitev sodišča na državnem odvetništvu.

O zahtevku za plačilo odškodnine za telesne in duševne bolečine (7500 evrov) je sodišče ocenilo, da je bilo ravnanje policistov ob ­aretaciji strokovno in zakonito. »Pri presoji protipravnosti ravnanja ­policije ima ključno vlogo presoja sorazmernosti uporabe sile glede na položaj tožnika kot oškodovanca,« je zapisalo sodišče, ki meni, da »so policisti pri tožniku lahko ­pričakovali, da se bo ob aretaciji bodisi upiral bodisi poskusil pobegniti ter da bo treba tožnika vkleniti, pri čemer so za vklepanje uporabili najmilejše sredstvo – plastično zatego«. Sodišče je sklenilo, da ta sredstva niso bila nesorazmerna in uporabljena s čezmerno silo.

O poškodbah, ki jih je Puzavac dobil ob aretaciji, je tožnik ovrgel svoje trditve, da so ga policisti udarili v koleno oziroma mu ga poškodovali, zdravljenje poškodb (odrgnini na kolenu) pa je bilo končano po enem tednu. To pomeni, da je ugovor države o zastaranju utemeljen, pa tudi, da večletni časovni zamik do naslednjega obiska zdravnika (12. februarja 2013) oziroma kontrole pomeni, da ni povezave med aretacijo in tožnikovimi težavami s kolenom. Zato je zahtevek za plačilo odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti (5500 evrov) zavrnilo, zahtevek za plačilo odškodnine za duševne bolečine zaradi okrnitve osebnostne pravice v obliki posega v čast in dobro ime (4000 evrov) pa je zastaral.

Pobeg iz zapora

Puzavac, ki je v zaporu končal študij prava, je bil zaradi zlorabe prostitucije in izsiljevanja obsojen na osem let in pol zapora, k temu so sodniki prišteli zaporno kazen zaradi umora v Srbiji. To bi moral že zdavnaj prestati v Srbiji, a je pred 16 leti pobegnil iz zapora v Sremski Mitrovici, tako da mu je bila izrečena enotna 20-letna zaporna kazen.

Vrhovno sodišče je zavrnilo njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti, zaradi česar se je obrnil na ustavno sodišče, češ da je bil pri izreku enotne kazni uporabljen napačen kazenski zakon oziroma prekršeno pravilo, po katerem ni dopustno izreči strožje kazni od tiste, ki jo je bilo mogoče izreči po zakonu, veljavnem v času storitve kaznivega dejanja, sodba vrhovnega sodišča pa po njegovem ne vsebuje primerne obrazložitve. Ustavni sodniki so mu ugodili in od vrhovnih sodnikov zahtevali, naj znova pretehtajo, ali so Puzavcu pravilno odmerili zaporno kazen; v ponovnem odmerjanju so mu določili 19 let in pol enotne zaporne kazni.

O zlorabi prostitucije je zatrdil, da je dekletom le pomagal. A po mnenju sodnikov je vzel pod okrilje 12 deklet, med njimi tudi mladoletnico, ki so se prodajala zanj v več stanovanjih po Ljubljani. Dekleta so sicer na sojenju zatrdila, da so delala prostovoljno, ena je celo rekla, da je srečna, da je ­spoznala Puzavca.

Vir: Delo

Specializirano tožilstvo je v četrtek predlagalo deset let in tri mesece zapora za Mateja Groznika, obtoženega trgovine z ljudmi, spolne zlorabe slabotne osebe, poskusa povzročitve hude telesne poškodbe, neupravičenega slikovnega snemanja, omogočanja uživanja mamil ter neupravičene proizvodnje in prometa z mamili, poročajo mediji.

Groznika so prijeli junija lani. Po neuradnih podatkih, ki jih navajajo mediji, naj bi imel duševno zaostalega moškega nekaj let za spolnega sužnja, dajal naj bi mu tudi drogo. Drogo naj bi obtoženi prodajal tudi drugim. V domačem stanovanju naj bi organiziral orgije, v katerih je moral sodelovati tudi duševno zaostali moški. Dogajanje je Groznik snemal, posnetke pa nato po spletu razpošiljal naokoli.

Kot poročajo mediji, so policisti pridobili odredbo za hišno preiskavo pri Grozniku po prijavi matere, da se z njenim duševno zaostalim sinom dogaja nekaj čudnega. Na podlagi zbranih ugotovitev so policisti Groznika priprli. Po neuradnih informacijah naj bi Groznik oškodovanca zasužnjeval sedem let. Zaradi zaščite oškodovanca je bil predobravnavni narok v večjem delu tajen, enako bo tudi s sojenjem.

Obtoženi naj bi bil okužen z virusom hiv, in ker je imel spolne odnose z oškodovancem brez kondoma, mu tožilstvo očita, da je oškodovancu povzročil hudo telesno poškodbo. Kaznivo dejanje je ostalo le pri poskusu, saj oškodovanec na srečo ni okužen z virusom hiv. Ali je Groznik okužil koga drugega, ni znano.

Obtoženi krivde ni priznal, zato bo steklo sojenje. Datum sojenja še ni znan, saj je njegov odvetnik Peter Prus Pipuš najprej zahteval izločitev določenih dokazov iz sodnega spisa, ki jih sodnik, ki jih je pred tem že preučil, ni izločil. Odvetnik je zato zahteval sodnikovo izločitev iz sojenja. O predlogu odvetnika bo odločal predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik. Prič, ki so bile zaslišane v preiskavi, ne bodo vabili še na glavno obravnavo, razen tistih, ki, kot je dejal zagovornik, obtoženega razbremenjujejo, še poročajo mediji. (sta)

http://www.politikis.si/?p=201313